Partij van de Slavernij

Vrijspreker: Is eigendom mogelijk zonder overheid?

Opperdienaar: Als mijn kat een muis vangt en die probeer je af te pakken, merk je dat de kat deze muis als eigendom beschouwt omdat zij hem gevangen heeft. Als een inbreker een huis binnenkomt met een hond, merk je dat die hond het huis als eigendom beschouwt. Katten en honden hebben geen katten en honden overheid die hun eigendomsrechten zegt te beschermen. Dus, ja eigendomsrechten zijn een algemeen verschijnsel bij alle dieren.

Vrijspreker: Vogels hebben idd ook een territorium, wat is er anders aan mensen?

Opperdienaar: Mensen en dieren geloven in concepten, ze groeperen dingen die veel op elkaar lijken, wat minder geheugencapaciteit vereist en effectiever hun complexe omgeving in kaart te brengt, zodat ze redelijk kunnen voorspellen wat hun acties tot gevolg zullen hebben. Mensen kun je echter beter voor de gek houden dan dieren. Probeer een kat maar eens wijs te maken dat ze de helft van de muizenvangst moet afstaan aan een kat in de buurt omdat deze een speciaal ambt bekleedt. Ik garandeer je dat die niet lukt. De katten zullen naar de ambtsbekledende kat kijken en geen verschil zien, ruiken, voelen of horen met een gewone kat en daarom niet inzien waarom deze kat specialer is dan een gewone kat.

Bij mensen lukt dat normaal ook niet, maar als je ze van jongs af aan in scholen traint op gehoorzaamheid aan mensen waar niets bijzonders aan te zien is, lukt het wel.

Vrijspreker: Is dat zonder gevaar?

Opperdienaar: Nee, dat is niet helemaal risicoloos. Door hun blinde gehoorzaamheid aan gezag, zijn ze een gewilde prooi voor invasies door andere overheden. Neem een land als India. Daar was ooit een sterke hiërarchische uitbuitingsstructuur, de Engelse overheid hoefde alleen maar het hoofd te vervangen en alle gehoorzame belasting units werkten voor hun. Een grote kudde onderdanen is een magneet voor uitbuiters, net als een kippenren dat voor vossen is.

Vrijspreker: Zijn er nog andere gevaren?

Opperdienaar: Het is ook belangrijk dat de onderdaan niet door heeft dat hij gevangen zit. Hij is productiever als hij denkt dat hij voor zichzelf werkt. Als de ambtsbekleders hun wapens moeten trekken, is het spel snel over. De hekken moeten onzichtbaar blijven. Daarom is het belangrijk dat de slaven elkaar aanvallen, zodat je als heerser niet in aktie hoeft te komen. Dat lukt over het algemeen vrij goed dmv angst via collectieve straffen.

Vrijspreker: Het klopt idd dat de vrijheidslievende onderdaan het meest aangevallen wordt door medeslaven en niet door zijn overheid. Dat is ook vaak aan de commentaarsectie te zien. 

Opperdienaar: Dat komt omdat straffen altijd collectief waren. Dat betekent dat de onderdaan die het hek zag en tegen zijn medeslaven riep:"waarom werkt die ambtsbekleder zelf niet aan de piramide?", voor de dood van zijn hele gemeenschapje zorgde. Dit droeg er toe bij dat iedere onderdaan met kritiek in het vervolg door de medeslaven in zijn gemeenschap gelijk de mond werd gesnoerd door zijn medeslaven. Dit wordt mooi duidelijk in het sprookje van de keizer zonder kleren. Iedere onderdaan prijst de mooie kleren van de keizer, behalve een klein kind, die nog niet geleerd heeft te liegen over de werkelijkheid. Het kind denkt als het ware op kat niveau en ziet het ambt niet. Als je dit kind bestraffend toespreekt, zal het later zelf mede slaven aanvallen die de waarheid spreken en het ambt niet zien. Dit gaat helemaal op gevoelens en alle gedachten volgen automatische de gevoelens van angst.