Deflatie: Help, mijn geld wordt meer waard

Vrijspreker: Wat is het probleem met deflatie?

Opperdienaar: Bij deflatie wordt je geld meer waard. Mensen zouden geen geld meer durven lenen omdat het terugbetalen in de toekomst met waardevoller geld moet gebeuren. Zonder leningen geen investeringen en voor je het weet valt de economie stil. Mensen zouden aankopen uitstellen omdat het in de toekomst goedkoper is.

Vrijspreker: Dat heb je toch altijd met schulden? Als de prijzen stijgen met 10%, maar de rente is 12%, dan moet de lener bij de afbetaling een jaar later 2% meer terug geven dan hij ontving. Hoe is dat verschillend van 0% rente bij 2% prijsdaling? In beide gevallen is de reële rente 2%.

Opperdienaar: Zonder overheid zou daar geen verschil tussen zijn. De toekomstige aankoop is dan altijd 2% voordeliger dan een huidige aankoop en de afbetaling van een lening is altijd 2% meer waard dan de oorspronkelijke lening. Maar psychologisch is het anders, lonen hebben 'kleverigheid'. Je stelt ze niet zo gemakkelijk omlaag bij als de andere prijzen dalen. Dat betekent dat voor bedrijven de producten die ze verkopen in prijs dalen, maar hun loonkosten gelijk blijven. Als de inkomsten opdrogen en de uitgaven niet minder worden, gaat een bedrijf failliet. In een vrije markt zouden de werkgevers bij dalende prijzen hun werknemers ook een lager loon kunnen bieden. Die zouden daar misschien psychologisch een probleem mee hebben, maar weinig keuze, omdat alle prijzen inclusief die van arbeid omlaag gaan. Ze zouden ook weinig praktische problemen hebben omdat hun kosten van levensonderhoud ook dalen. De overheid verbiedt deze aanpassing onder het mom van bescherming, waardoor er regelmatige crises zijn met faillissementen, ontslagen en werkeloosheid. Hierom zijn er dan ook weer allerlei vangnetten nodig. Daarom moet deflatie te vuur en te zwaard bestreden worden door overheden en hun economen.

Vrijspreker: En dat is nu juist heel lastig want als je de rente tot nul hebt gereduceerd met je geldpers en mensen willen nog steeds niet lenen en ze lossen schulden af, wat doe je dan?

Ich bin Charlie

dancing insaneBij de zogenaamde Kristalnacht in Duitsland in 1938 werden 1000 tot 2000 synagogen in brand gestoken, 7500 joodse winkels vernield en 400 joden vermoord of tot zelfmoord gedreven. Wat minder bekend is, is dat de aanleiding voor deze woede een terroristische aanslag was door de 17 jarige jood Herschel Grynszpan. De bij zijn oom in Parijs verblijvende Grynszpan schoot in Parijs een willekeurige Duitse diplomaat (Ernst Vom Rath) neer. Hij was in woede met een pistool naar de Duitse ambassade gelopen om de ambassadeur te vermoorden omdat hij net  een vreselijke brief van zijn zus had gekregen. Zijn hele familie was gedwongen door de nazi's uit Hannover gedeporteerd. Ze waren net als andere joden gastarbeiders in Duitsland die vaak al vele jaren legaal in Duitsland woonden, 27 jaar in het geval van de familie Grynszpan. Hen werd gezegd dat ze één nacht hadden om Duitsland te verlaten en ze mochten daarbij één koffer meenemen. Van de 12000 joden die naar Polen gedeporteerd werden, werden er maar 4000 toegelaten terwijl de overige 8000 moesten wachten bij de Poolse grens onder erbarmelijke omstandigheden.

Gelukkig Nieuw Jaar

ss shanghai-city sAllereerst wenst de Opperdienaar als zijn onderdanen een gelukkig 2015 toe. De Opperdienaar denkt dat 2015 een jaar wordt met vele libertarische aspecten.

Intellectueel eigendom

IPRVrijspreker: Ik denk dat er een heel simpel argument is tegen intellectueel eigendom.

Opperdienaar: Onmogelijk, zonder dat de overheid een monopolie garandeert voor de uitvinder, zal de uitvinding niet gedaan worden. Als deze uitvinding onverhoopt toch wordt gedaan, dan zal niemand het in productie nemen zonder een garantie op exclusiviteit. Iedereen kan het immers namaken? Wie wil geld in een uitvinding stoppen als het resultaat zo gekopieerd kan worden?

Vrijspreker: Waarom neemt niemand het in productie?

Opperdienaar: Omdat de producent dan gelijk wordt weg geconcurreerd door andere bedrijven die het in productie nemen.

Vrijspreker: Dus niemand neemt het in productie omdat iedereen het in productie neemt?

Hormegeddon en het BNP

ikaria4Vrijspreker: Afgelopen week leerden we dat het Verenigd Koninkrijk Frankrijk voorbleef met het Bruto National Product door drugs en prostitutie mee te nemen bij de berekening.

Opperdienaar: Het is knap dat dit getalletje zoveel invloed heeft. Het zou zogenaamd de optelsom zijn van alles wat geproduceerd wordt in een land en een hoger getal is rijker en rijker is gelukkiger. Economen van de Oostenrijkse school geloven dat waarde subjectief is en je onmogelijk een optelling kunt maken van de waarde die verschillende individuen produceren en consumeren. Maar voor een hoog BNP heb je liever dat een moeder gaat werken ipv voor de kinderen te zorgen en iemand inhuurt om op de kinderen te passen, BNP omhoog. Eigen tuin doen of huis schilderen? Slecht voor het BNP. Als je iedereen nog wat meer belast, moeten ze overuren gaan maken of moeten de grootste kinderen ook gaan werken, iedereen nog rijker en gelukkiger. Of iets productief werk is, dus of er vrijwillig vraag is, maakt ook niet uit. Geld dat je afpakt van een productief iemand en aan een stempelzetter geeft, levert daar ook weer BNP op.

Hoe valt de unipolaire staat?

Cole Thomas The Course of Empire Destruction 1836Vrijspreker: Als er vroeger een keizerrijk instortte, dan begon dat meestal met een te groot en duur militair apparaat en omvangrijke bezette gebieden. Hoe zou dat vandaag gaan?

Opperdienaar: Hetzelfde, maar vroeger was er altijd wel ergens een tegenpool die het instorten in de hand werkte. Ooit daagde Duitsland de heerschappij van het Britse rijk uit. Bij de WOI sneuvelden 4 keizerrijken: Het Russische, Habsburgse, Ottomaanse en Duitse keizerrijk. Bij WOII sneuvelden 2 keizerrijken: het Britse rijk en het Japanse keizerrijk en verloren veel Europese regeringen koloniën. Bij de koude oorlog viel slechts 1 rijk: het Sovjet Rijk. Er is nu nog 1 rijk over: het Amerikaanse, wereldrijk met duizend buitenlandse militaire bases. De militaire uitgaven van de VS zijn gelijk aan de eerst volgende 14 landen bij elkaar. Er is eigenlijk geen tegenstander meer van wat vaak de New World Order wordt genoemd.

Overheid als entropie machine

KakkerlakDe natuurkundige Jeremy England beweert dat leven een onvermijdelijke uitkomst is van de 2e hoofdwet van de thermodynamica. Leven is net zo waarschijnlijk als stenen die van een heuvel omlaag rollen. Natuurkundig gezien is er maar 1 verschil tussen levende materie en dode materie. Levende materie is beter in het verzamelen van energie dan dode materie. Planten verzamelen zonne energie met hun groene bladeren en fotosynthese, herbivoren lopen rond en verzamelen de verzamelde energie van planten door ze te eten en te verteren en roofdieren verzamelen de energie van herbivoren door deze weer te eten en verteren.