Hub Jongen

Hub Jongen, oprichter van de Vrijspreker en het Libertarisch Centrum overleed woensdag 15 juni. We zouden diezelfde avond nog bij elkaar gekomen zijn bij de Chinees in Sliedrecht om de toekomst van de Vrijspreker te bespreken. 

 

Hub was natuurlijk een persoon, een vader en een echtgenoot, maar ik zal het hebben over Hub de libertariër. Het keerpunt in Hub's denken hierover was de publicatie van de science fiction roman Atlas Shrugged van Ayn Rand. Een boek uit 1957, wat hij vrij snel na publicatie gelezen moet hebben, want hij noemt eind jaren 50 begin jaren 60 als het punt waarop hij libertariër werd. Het verbaast niet dat dit boek zo'n diepe indruk maakte op Hub, aangezien het behandelt hoe de harde werkers en ondernemers uiteindelijk de steunpilaren zijn waarop de overheid rust die hen onderdrukt. Atlas Shrugged gaat over wat er gebeurt als deze steunpilaren 1 voor 1 gaan staken omdat ze hun uitbuiting zat zijn. Louk vertelde me dat Hub in die tijd vaak aan de waterkant gevonden kon worden waar hij Atlas Shrugged zat te lezen. De impact van Atlas Shrugged was op veel mensen aanzienlijk. Ik was laatst nog bij een kunstexpositie van Micky Hoogendijk en ik hoefde maar Atlas Shrugged te noemen en ze vertelde me dat ze het boek ook aan haar ex Adam Curry had gegeven en dat het op hen beiden zo'n diepe indruk had gemaakt. Hub vertelde ook dat hij aanvankelijk dacht dat hij eenvoudig 10 mensen een kopie van Atlas Shrugged zou geven, die dan vervolgens elk weer 10 mensen een kopie zouden geven en dat het idee van vrijheid zich snel zou verspreiden. Het leek zo simpel A=A, het non agressie principe, maar het bleek allemaal nog tegen te vallen. Wij libertariërs hebben vaak het idee dat als we iemand wijzen op een denkfout, dat deze dan net zo verheugd is als wanneer wij hem er op zouden wijzen dat hij met een lekke band rond rijdt, of elke woensdag iets kankerverwekkends eet. Libertariërs zien een wereld vol mensen die met een lekke band rijden en zich af vragen waarom er zoveel verkeersongelukken zijn. Meestal worden ze echter boos op de boodschapper en denken ze dat de oplossing is om de band aan de andere kant van de auto ook lek te maken. Gezien de staking van ondernemers in Atlas Shrugged, verbaast het niet dat hij in 1977 zijn ingenieursbureau verkocht.

De God Helm

Vrijspreker: Als christendom, jodendom, de islam en de staat allemaal religies zijn, waar moet een religie dan aan voldoen?

Opperdienaar: Allereerst moet het de volgende karakteristieken hebben:

  • -Heilig boek met regels zonder welke de samenleving in chaos vervalt (bijbel, torah, koran, wetboek)
  • -Gehoorzaamheid aan iets dat niet bestaat (God, natie) of in ieder geval geen mening heeft (standbeeld), almachtig is, met een zelfverklaarde representant die wel een mening heeft (priester, president)
  • -Oorsprong verhaal (schepping of "In den beginne was leven eenzaam, armzalig, bruut en kort")
  • -Zondvloed verhaal
  • -Verre beloftes in de toekomst (hiernamaals, AOW)
  • -Uitverkoren volk
  • -Erfzonde (gelovige is een geboren slechte minkukel)
  • -Gebouwen religie hebben imposante architectuur en hoge deuren
  • -Er zijn onnavolgbare wijze om de almachtige te beïnvloeden (bidden, stemmen)
  • -Rituelen

De hulpeloze helden

Vrijsprekers: Libertariërs en voluntaristen halen hun idee over wat moraliteit zou moeten zijn vaak uit logica, sommigen uit gevolgethiek en sommigen uit gevoel, zijn er nog meer mogelijkheden?

Opperdienaar: Veel main stream wetenschappers doen aan enquêtes als het om moraliteit gaat. Je kijkt alleen wat het is, niet wat het zou moeten zijn. Het einde van de geschiedenis is bereikt wat betreft moraliteit. Alleen nog de puntjes op de democratische 'i' zetten.

Vrijspreker: Tot wat voor soort conclusies komen ze met die enquêtes?

Snelheid en bewustzijn

Vrijspreker: Moraal hangt samen met het idee dat iets bewustzijn heeft. Zonder bewustzijn kun je kennelijk geen aanspraak maken op morele rechten. Wat geeft iets bewustzijn?

Opperdienaar: Daar heeft de auteur van de 'The mind club' ook wat over te zeggen. We kennen pas bewustzijn aan iets toe als het met ongeveer dezelfde snelheid beweegt als wij zelf (een noodzakelijke maar niet voldoende voorwaarde). Bij dingen die veel sneller en langzamer dan ons bewegen, kunnen we ons moeilijk een bewustzijn voorstellen dat keuzes maakt. Het lijkt maar wat te doen, geen doel gedreven handelen. Komiek George Carlin zei hierover: "Ooit op gemerkt hoe iedereen die langzamer dan jij rijdt een sukkel is, maar iedereen die sneller rijdt een maniak is?" Dit wordt ook wel 'timescale antropocentrism' genoemd. Evolutionair gezien logisch omdat zowel prooi als jager ongeveer dezelfde snelheid hebben, dus is het belangrijk intenties te kunnen inschatten van dingen die zich rond onze eigen snelheid bewegen. Daarom komen er in 'science fiction' series ook geen wezens voor die de afmeting van een continent hebben en denken in de tijdspanne van een jaar. Onderstaande grafiekje geeft de resultaten van een enquête weer.

Grenzen en principes

120104 1 nijlgans 450 311Vrijspreker: U heeft ook een probleem met immigranten?

Opperdienaar: Ja, ik fietste laatst door de polder en dan zie je zo'n heel weiland vol met die Nijlgans. Die hoort hier niet. Het is een epidemie. Dat vliegt maar over de staatsgrens heen alsof die niet bestaat. Je hoort vele mensen er over klagen. De Hollandse gans wordt verdrongen door die vervelende buitenlandse Nijlgans. Hij is ook van nature gewelddadig.

Vrijspreker: Zonder werkvergunning, zonder enige toestemming van een overheid. Dat moet pijn doen.

Opperdienaar: Ja, dat zit de onderdaan niet lekker. Je kunt het merken op de straat. Er is een roep uit het volk om wat aan de Nijlgans te doen. De naam zegt het al: "Nijlgans". Is er hier een Nijl? Nee. Laat die Nijlgans lekker in de Nijl blijven zwemmen? Wat doet die in de polder? Precies, daar hoort hij dan ook niet.

De empathie kloof

Vrijspreker: U heeft nog een punt te melden uit het boek 'the mind club'. Wat is dat?

Opperdienaar: Het gaat om een verschijnsel dat velen van ons waarschijnlijk al kennen, maar wel eens expliciet gezegd mag worden: De empathie kloof.

Het houdt in dat we meer empathie kunnen voelen voor iets wat relatief ver weg staat dan voor iets wat vlakbij staat. Ik heb het al een keer eerder besproken met het volgende grafiekje.

empathyie profiel

Opperdienaar in de VS

Vrijspreker: U was onlangs naar de VS gegaan om van daaruit wat rond te reizen op een cruiseboot. Wat waren Uw ervaringen?

Opperdienaar: Het viel me alles mee om de Death Star te bereiken. Natuurlijk wel de nodige veiligheidsmaatregelen, maar dat is te verwachten. Miami is een aparte stad. Heel veel immigranten van over de hele wereld die daar hun heil zoeken. In de bar bijvoorbeeld zat aan mijn rechterhand een mijnheer gekleed in slechts een tuigje met wat wit dons er op en witte veren engelenvleugeltjes op zijn schouders bevestigd. Op zijn voornamelijk naakte lichaam zaten verder groene glittertjes. De overige bezoekers groeten hem enthousiast en zonder enige verbazing.