Porno

Opperdienaar: Wat hebben porno acteurs/actrices en vrijheidsactivisten met elkaar gemeen?
Vrijspreker: Geen idee.
Opperdienaar: Dat ze beiden moeilijkheden hebben een bankrekening in de lucht te houden. Aan de vrijheidskant kreeg Julian Assange het als eerste voor zijn kiezen, toen Paypal en de creditcard maatschappijen hem in de ban deden, wat zich nu langzamerhand verspreidt richting Youtubers die gedemonitariseerd worden. Porno actrices hebben ook problemen met een bankrekening openen. Banken hebben zo'n verheven moraal dat ze mensen die zich met seks bezighouden of machtsmisbruik blootleggen daar niet bij kunnen hebben. Banken gebruiken als argument dat de aanwezigheid van porno actrices onder hun klanten, andere klanten af zou schrikken. Ze gaan er vanuit dat bij de keuze van een bank, klanten niet kijken naar de hoeveelheid hefboom op hun balans of de oninbare schulden, maar willen vooral weten of ze ook porno actrices als klant hebben.
Vrijspreker: Bitcoin stelt geen vragen, maar dit even ter zijde. Wie als eerste vlucht in de wetenschap dat velen hem zullen moeten volgen, maakt ook bijzonder veel winst. Zijn vluchtheuvel zal veel waard zijn als de rest doorheeft dat de uitspraken van Martin Niemöller ook vandaag de dag nog geldig is.
Opperdienaar: Bij overheden en religies zijn er traditioneel altijd problemen met seks. Vroeger mocht er niet gemasturbeerd worden, en was porno verboden. Er is ook enorm veel hypocrisie over seksualiteit in de samenleving. Hele volksstammen aan babies zijn vermoord in vondeling 'ziekenhuizen' omdat ze uit overspel afkomstig waren. Kennelijk zijn we er biologisch niet op ingesteld om alle nageslacht van 1 partner te hebben. Volgens het 'U.S. News and World Report', geven Amerikanen meer uit aan strip clubs dan aan Broadway, off-Broadway, regionale en nonprofit theaters, de opera, het ballet, jazz en klassieke muziek bij elkaar. Daar hoor je niets van. Ook in het bedrijfsleven is veel hypocrisie. AT&T die veel conservatieve doelen steunt, verzorgt harde porno voor meer dan een miljoen hotelkamers en General Motors verkoopt meer porno dan Larry Flynt en Rupert Murdoch verkoopt meer porno dan Playboy.
Porno is hot, dus Molyneux maakt ook een video over porno. Kennelijk krijg je er erectiestoornissen van en een slecht seksleven omdat de dopamine trigger op verslaving komt te staan. Net als met gateway drugs als Marijuana, opent het de weg naar steeds zwaardere en zwaardere drugs voor hetzelfde effect (hoewel dit bij marijuana nooit is aangetoond, maar bij macht zeker lijkt te kloppen). Een glijdend pad naar de verdoemenis, satan en ondergang. Ons dopamine beloningssyteem moet onderdrukt en gewantrouwd worden.
Vrijspreker: Dus je zou eigenlijk het best de vrouwen in een grote zwarte zak kunnen laten lopen, zodat de mannen geen libido problemen en erectiestoornissen krijgen?
Opperdienaar: Inderdaad, hoe meer de vrouwen bedekt zijn, hoe hitsiger mannen worden, hoe naakter ze zijn, hoe meer het ze koud laat.
bikini burqa oppression
Maar er is dus een vreemde overeenstemming tussen religieuze priesters, nationalistische heersers zoals Erdogan en filosofen met veel manlijke volgelingen zoals Molyneux dat je met seks niet conservatief genoeg kunt zijn. Het lijkt me dat als je mannen economisch emasculeert en zo ook seksueel klem zet en ze dan een uitweg aanbiedt en een vijand voor houdt, dat ze die vijand dan als wilde honden te lijf gaan zolang ze niet doorhebben dat ze bespeeld worden. Goed met die vlag zwaaien voor die stier. Voor de heerser is het wel belangrijk om achter het gordijn te blijven staan en uit de wind, zodat de wilde honden er geen lucht van krijgen anders is hij zelf de sigaar.
sit stay heel think innovate
Ook als je naar Netflix kijkt, staat het helemaal vol met geweld films waarin mannen zich opofferen voor de goede zaak in een dappere strijd tegen een overmachtige vijand, maar bijna niets over seks. Als er wat over seks staat, dan is het negatief en gaat het over het zwarte gat waar de actrices invallen na hun carrière in porno. 

Dit brengt mij bij audioboek 'The Butterfly Effect' door Jon Ronson over de porno wereld. Hoewel dit boek voornamelijk gaat over de veranderde economie rond porno, die door de opkomst van het internet op zijn kop kwam te staan, komt ook de rare wetgeving rond seks in de VS aan bod. Een autistisch kind dat een paar pornografische filmpjes naar een klasgenootje opstuurt, waardoor hij 25 jaar op een 'sex offender' lijst komt te staan en zich niet in parken mag ophouden of naar restaurants met een bar mag. Net zo als het begrip Nazi, is het begrip 'sex offender' ook opgerekt zonder dan mensen het door hebben. Mensen hun immuunsysteem staat in een super agressieve mode, maar is niet selectief genoeg. Het is een sociale manifestatie van de fysieke epidemie van allergieën; een op hol geslagen, niet selectief immuunsysteem. Bijna alsof het in een vroeg stadium een aantal opdonders heeft gekregen en de weg is kwijtgeraakt.

Er werd in het boek wel iemand genoemd die succesvol uit de porno industrie zou zijn gestapt door verpleegkundige te worden, genaamd Dale Bone. Maar navraag leerde dat personeelszaken van het ziekenhuis waar hij werkte er achter kwam dat hij porno acteur was geweest. Hij werd ontslagen omdat hij een risico was voor het ziekenhuis. Als er een aanklacht zou komen van een vrouw die beweerde dat hij haar aangerand had, dat zou het niet eens tot een rechtszaak komen. De aanklager zou zijn arbeidsverleden als porno acteur vinden en gelijk gehakt van hem maken. Het claim bedrag zou garant staat dat een dergelijke aanklacht er ook zou komen. Dale kon zijn diploma gelijk in de vuilnisbak gooien.
Vrijspreker: Je zou bijna concluderen dat het rechtssysteem niet werkt.
 

Comments: